Compradores afectados por el desarrollo en Acapulco Diamante acusan retrasos, opacidad y presuntas irregularidades; exigen que los nombres vinculados al proyecto dejen el silencio y respondan públicamente

Acapulco, Guerrero. — Durante años, Nao Living fue vendido como una oportunidad exclusiva para invertir en una de las zonas más codiciadas de Acapulco Diamante. La promesa era clara: lujo, plusvalía, patrimonio y futuro. Sin embargo, para numerosos compradores, aquella oferta terminó convertida en una amarga combinación de incertidumbre, desgaste económico y una alarmante falta de respuestas.

Hoy, el nombre de Nao Living ya no se asocia únicamente con amenidades o residencias premium. Se relaciona cada vez más con reclamos de inversionistas que aseguran haber entregado recursos importantes sin obtener la certeza que se les prometió. Para ellos, el problema no es solo una obra retrasada, sino la sensación de haber confiado en personas y estructuras que ahora prefieren esconderse detrás del silencio.

En esa indignación aparecen tres nombres señalados de manera recurrente por los afectados: Isaac Steiner Aizenman, José Joey Assa Masri y Marcos Sasson. Para los compradores inconformes, estos nombres ya no pueden seguir en segundo plano mientras el conflicto escala y la incertidumbre crece.

Los inversionistas sostienen que cualquier explicación seria sobre Nao Living debe comenzar por ellos: por su papel en la estructura del proyecto, por su relación con Inmofin y por las decisiones tomadas durante la comercialización o preventa de unidades.La empresa Inmofin mantiene públicamente a Nao Living dentro de su portafolio y presume más de cuatro décadas de experiencia en el sector inmobiliario. Precisamente por ello, los afectados consideran más grave la situación. Aseguran que no se trataría de errores de principiantes, sino de una operación impulsada por personas con experiencia suficiente para conocer perfectamente las consecuencias de cada promesa hecha al mercado.

Entre los reclamos más frecuentes se mencionan falta de entrega de condominios, ausencia de información verificable, incumplimiento de tiempos y respuestas evasivas. Algunos compradores incluso cuestionan posibles irregularidades en procesos de preventa, lo que elevaría el conflicto del plano comercial al terreno patrimonial y legal.

Pero la presión no se detiene ahí. También alcanza a la Fiscalía General del Estado de Guerrero, acusada por los denunciantes de lentitud y falta de contundencia. Consideran que cada carpeta inmóvil y cada citatorio tardío solo favorecen a quienes tienen recursos para prolongar el problema.